Документы

ОБРАЗЕЦ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ ПО ЗАЛИВУ КВАРТИРЫ

В ______________________ суд

Адрес:

Истец:

Адрес:

Ответчик:

Адрес:

Исковое заявление

о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры

Я, _______________, являюсь собственником расположенной по адресу:_____________________________________.

Согласно акту обследования квартиры от _____________года при обследовании квартиры № ___ установлено, что квартира залита водой, видны следы протечек на стенах и полах.

В большой комнате вода скопилась на потолке и сорвала люстру, гипсокартон промок и провис. Вода стекала по стенам в большой комнате, потом потекло с потолка и по стенам в прихожей. На кухне и спальне грязная вода стекала по стенам, с потолка в области светильников, из коробок энергоснабжения, по стеклопакетам оконных рам. Ковровые покрытия были мокрые, так как воду с него собрать не удавалось. Сантехники из ЖКХ обосновали течь из труб отоплением. При первом осмотре представители ЖКХ предложили договориться с соседом о возмещении материального ущерба, так как его квартира приватизированная. И в дальнейшем делали упор на то, что сосед приватизировал квартиру и сам должен ее обслуживать.

Согласно письму ООО ЖКХ «___________» руководство в произошедшем не усматривает своей вины и считает, что сумма материального ущерба должна взыскиваться с собственника квартиры _______________.

Согласно отчету об оценке рыночной стоимости по ремонту поврежденной квартиры сумма материального ущерба составляет: __________ рублей.

Так из статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Согласно статье 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Из Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от _______ № ___ «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вред под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные не имущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие не имущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В результате залива квартиры мне причинен материальный ущерб в размере _____________рублей. Повреждена квартира двухкомнатная. Общая площадь квартиры –___ кв.м. В результате залива повреждена внутренняя отделка квартиры – жилых комнат (№№ 1,2) кухни и коридора общей площадью ____кв.м. Остальные помещения (кладовая, санузел) общей площадью ______кв.м. не пострадали. Таким образом, в результате залива повреждена большая часть квартиры.

Переживания самого факта залива и процесса ремонта приносили мне каждый раз физические и нравственные страдания. Мною было затрачено много сил и времени на восстановление ущерба, причиненного залитием квартиры, приложены значительные усилия для попытки мирного урегулирования данного спора.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные не имущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Из положения части 1 статьи 290 Гражданского кодекса РФ, части 1 статьи 36 Жилищного кодекса РФ, а также раздела I Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме (утв. Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. № 491) позволяют сформулировать следующие правила определения виновных лиц в затоплении.

1. За стояки холодного и горячего водоснабжения до первого отключающего устройства либо запорно-регулировочного крана, расположенных на ответвлениях (отводах) от стояков в квартире (включая данные устройства и краны), отвечает организация, осуществляющая управление данным многоквартирным домом (ТСЖ, ЖСК, ДЕЗ, ЖЭУ либо иная управляющая организация). А вот за все, что расположено (присоединено) в квартире после указанных отключающих устройств, либо запорно-регулировочного крана, отвечает собственник квартиры (т. е. за все сантехническое оборудование, краны, разводки и т. д.).

2. За систему отопления, включая стояки, обогревающие элементы (радиаторы отопления), регулирующую и запорную аппаратуру, а также другое оборудование, расположенное на этих сетях, отвечает организация, осуществляющая управление данным многоквартирным домом. Собственник квартиры не несет ответственности, например, за течь в радиаторе отопления, несмотря на то, что данный радиатор расположен в его квартире.
Исключение составляют случаи, когда собственник самостоятельно произвел ремонт либо замену элементов отопительной системы (радиаторов отопления, полотенцесушителей и т. д.). Однако в данной ситуации ремонта собственник ____________ замену не производил. В этой ситуации за самостоятельно отремонтированные либо замененные элементы ответственность несет собственник квартиры. Соответственно виновными в затоплении будут являться либо собственник выше расположенной квартиры, либо организация, управляющая многоквартирным домом, в зависимости от того, кто является ответственным за элемент, в котором произошла течь, ставшая причиной затопления.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 4, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и статьями 151, 1064 Граж­данского кодекса Российской Федерации,

ПРОШУ:

1. Взыскать с ООО ЖКХ «________________» в пользу __________________ сумму причинённого заливом квартиры материального ущерба в размере 500 000 рублей.

2. Взыскать с ООО ЖКХ «_______________» в пользу _________________ компенсацию морального вреда в размере _____________рублей.

3. Взыскать с ООО ЖКХ «_____________» в пользу ________________ расходы на уплату юридических услуг в размере __________рублей.

4. Взыскать с ООО ЖКХ «___________________» в пользу ______________ расходы на оплату составления отчета в размере ___________рублей.

5. Взыскать с ООО ЖКХ «_________________» в пользу _____________________ сумму госпошлины в размере _______________рублей.

Приложение:

1. Копия паспорта;

2. Копия паспорта представителя;

3. Квитанция об оплате пошлины;

4. Доверенность;

5. Копия справки №

6. Копия договора об оказании юридических услуг;

7. Копия квитанции №;

8. Копия ответа №;

9. Копия выписки из домовой книги;

10. Копия технического паспорта;

11. Копия локального сметного расчета;

12. Копия акта оказания услуг по оценке;

13. Копия акта ЖКХ;

14. Копия лицевого счета;

15. Копия справки о составе семьи;

16. Копия ордера № ;

17. Копия отчета № ;

18. Копия телеграммы.

« » _____________201__г. ____________________/_______/

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о взыскании долга

В ___________________________________________

___________________________________________

Истец:

Адрес:__________________________________________

Ответчик:

Адрес:__________________________________________

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Я, _____________________, «__» ________200__года перевела сумму в размере_______________рублей со своего счета в СберБанке России на счет ____________________ в г. ___________ ННН. Денежные средства были переведены мной по его просьбе для увеличения денежной суммы на его счете для получения им более высокого процента по вкладу, т.к. депозитный вклад с условием выплаты 9 % годовых можно было получить только с суммы превышающей______________________ рублей. У него не было таких денежных средств.
«__» ___________20____ года ______________________ вернул мне _______________________рублей, так же переводом на тот же счет в СберБанке на мой лицевой счет, хотя он обещал мне вернуть денежные средства в________ 200__года, т.е. через три года.
В соответствии с пунктом ____ статьи ____________ Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (денежные средства) за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (денежные средства), за исключением случаев, предусмотренных статьей ______________ настоящего Кодекса.
Согласно пункту ______ статьи __________________ Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья ________) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Денежные средства незаконно удерживались __________________ с «__» _______ 200_ года по «__» ________20__ года, т.е. с момента когда он должен был их вернуть.
Согласно статье _____ Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с «__» ______ 20__ года по «__» ________20__ года по ставке рефинансирования Банка России составило ___________ рублей.

РАСЧЕТ процентов за пользование чужими денежными средствами:

ФОРМУЛА…….

ИТОГО общая сумма составила ___________ рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями Гражданского кодекса Российской Федерации,
ПРОШУ:

1. Взыскать с ____________________ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ____________________________________________________рублей.

2. Взыскать с _______________ судебные издержки в размере _____________рублей.

«____» ________________ 20__ года ___________/______/

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

об определение долей в коммунальных платежах и изменения договора социального найма

В ______________районный суд г. Москвы

Истец:

Адрес:

Ответчики:

Адрес:

Третьи лица:

Адрес:

Исковое заявление

об установлении факта проживания раздельными семьями, об определении долей по оплате за наем и коммунальные услуги и об изменении условий договора социального найма

Я истец ______________________, зарегистрирован и проживаю по месту постоянной регистрации в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: г. Москва, ул.

Я ________________, а также ___________________ зарегистрированы по указанному адресу как члены семьи.

Я проживаю в вышеуказанной квартире с 199__ года. Другого жилья не имею. Я исполнять обязанности по оплате за наем квартиры и коммунальных услуг. Я несу в настоящее время обязанность по оплате коммунальных услуг жилого помещения – квартиры.

__________________ по месту регистрации не проживает, так как в 199__ году добровольно ушла из квартиры на другое место жительства по адресу: г. Москва и проживает до настоящего времени. ___________________ имеет на праве собственности квартиру на территории г. Москва.

С момента своего ухода __________________ не исполняет свои обязанности по оплате за наем квартиры и коммунальных услуг, что подтверждается платежными документами.

В настоящее время другой жилплощади кроме квартиры по месту своей постоянной регистрации, я не имею, но из-за перечисленных действий ответчика ущемляющих мои права я опасаюсь остаться и без этой жилплощади.

Я, ______________, состоял в зарегистрированном браке с ___________________ до г., но фактически наши семейные отношения прекратились в г., к тому в года родился ребенок.

С ______________года я проживаю отдельно от ___________________ мы не имеем совместного бюджета, имеем различные источники дохода, не ведем совместного хозяйства, практически не общаемся в силу сложившихся обстоятельств.

О прекращении семейных отношений между мной и ________________ свидетельствуют следующие обстоятельства:

1. Длительное раздельное проживание бывших супругов. Если супруги на протяжении нескольких лет не поддерживают никаких отношений, живут раздельно, то есть оба супруга осознанно и добровольно жили длительное время как два чужих человека, каждый из которых имел свой самостоятельный бюджет и сам его планировал.

2. Прекращением между супругами семейных отношений является раздельное ведение ими хозяйства. Пленум ВС РФ в абз. _ п. _ своего Постановления от _ ноября 199___ г. № ______ прямо указывает на прекращение ведения общего хозяйства как на один из определяющих признаков прекращения семейных отношений.

Также нужно отметить, что под расторжением брака понимается прекращение брака при жизни обоих супругов, а также юридический акт, прекращающий на будущее время (за некоторыми исключениями) правовые отношения между супругами с соответствующими правовыми последствиями для обоих супругов. Официально брак между мной и Ответчицы прекращен ——————г.

3. Семейные отношения – это целый комплекс отношений, включающий в себя ведение домашнего хозяйства, совместного бюджета и общего хозяйства, совместное проживание супругов, совместное проведение досуга и др. В идеале в семье должен присутствовать весь комплекс семейных отношений.

В соответствии ч. ___ ст. ___ ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии с ч. ___ ст. _____ ЗАКОНА ГОРОДА МОСКВЫ ОСНОВЫ ЖИЛИЩНОЙ ПОЛИТИКИ ГОРОДА МОСКВЫ (в ред. законов г. Москвы от 12.05.19___ N ____2, от 10.07.20___ N _____, от 03.12.2____ N ___, от 16.02.20___ N ___) (далее по тексту Закона), члены семьи нанимателя пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору наравне с нанимателем. Совершеннолетние члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Мое право на пользование вышеуказанным жилым помещением (квартирой) на данный момент ущемляются ответчице , которая создает на данный момент невозможные условия для моего спокойного проживания в данной квартире постоянными неплатежами коммунальных услуг. Иного жилого помещения, в том числе в собственности я, не имею.

В настоящий момент в вышеуказанной трехкомнатной квартире зарегистрированы пять человек, а именно: я, моя бывшая супруга ______________ наш совместный сын _________________, моя дочь от иного брака ___________________ , моя супруга ____________________ которая зарегистрирована на период с ______________г. по _______________________. То есть фактически в квартире зарегистрированы две семьи, которые имеют родственную связь друг с другом, но при этом имеют отдельный друг от друга доход, ведут раздельное хозяйство, причем ______________ и __________________ не проживают более _____ лет по указанному адресу..

В соответствии с ч. _____ ст. _______ Закона, по договору социального найма жилого помещения город Москва либо управомоченное им лицо (наймодатель) предоставляет гражданину (нанимателю) жилое помещение в пределах нормы предоставления во владение и пользование для проживания в нем, а наниматель обязуется использовать жилое помещение для проживания, выполнять условия договора, своевременно вносить плату за наем жилого помещения.

Наниматель обязан самостоятельно вносить плату за жилищные, коммунальные и иные услуги, если договором не установлено иное.

В соответствии с ч. _______ ст. _______ Закона плата граждан за жилое помещение независимо от формы собственности включает плату за услуги по содержанию и ремонту общего имущества жилого дома (в том числе подвала, чердака, подъезда, крыши) и общих коммуникаций, технических устройств, технических помещений жилого дома, придомовых территорий, а также плату за коммунальные услуги.

Наниматели жилых помещений вносят плату за наем жилых помещений.

В соответствии с ч. __________ ст. _______ Закона плата за услуги по содержанию и ремонту общего имущества дома, плата за услуги отопления, а также плата за наем жилых помещений вносится гражданами независимо от факта пользования жилыми помещениями.

Соглашение о порядке оплаты найма жилого помещения (вышеуказанной квартиры) и коммунальных услуг с другими зарегистрированными в ней лицами не достигнуто.

Считаю, что изменение договора социального найма жилого помещения и открытие на мое имя отдельного лицевого счета не ущемит жилищных прав и интересов Ответчика.

Добровольно изменить договор социального найма спорного жилого помещения ответчики отказываются.

Согласно п.____ Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.20___ N ______ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»: «Частью__ статьи ____ ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с частью ___ ст. ______ Закона в квартирах, планировка которых в соответствии с законодательством не позволяет заключить отдельный договор социального найма с каждой семьей, при не достижении соглашения о порядке оплаты допускается определение доли оплаты за жилое помещение каждой семье.\

Граждане, проживающие в одном жилом помещении, объединенные признаками родства или свойства, но имеющие свои источники дохода, отдельный бюджет и ведущие раздельное хозяйство, при наличии их волеизъявления считаются разными семьями.

Факт проживания раздельными семьями может быть установлен судом. Установление данного факта необходимо для определения долей оплаты за жилое помещение (вышеуказанную квартиру) каждой семье, так как соглашение между сторонами не достигнуто.

Конституционное право на жилище закреплено Конституцией Российской Федерации. В соответствии с ч. ____ ст. ____ Конституции РФ: «Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства».

В соответствии с ч. ____ ст. _____ Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища. Право на жилище означает возможность иметь жилье в собственности, пользоваться им по договору социального найма, и на иных условиях предусмотренных законом. Любое не основанное на законе лишение жилища является произвольным.

На основании изложенного, а также с учетом сложившихся обстоятельств, в соответствии со ст. Конституции РФ, ст. ЖК РФ, ст. СК РФ, ст. Закона г. Москвы «Основы жилищной политики города Москвы», ст.ст. ГПК РФ,

ПРОШУ:

1.Установить факт проживания отдельными семьями (двумя семьями): я,

_________________________, а также моя супруга ______________ одна (первая) семья, ответчики _________________ 1986г.р. — другая (вторая) семья.

2. Определить доли по оплате найма и коммунальных услуг квартиры,

расположенной по адресу: г. Москва, ул. ________________ исходя из количества человек в каждой семье: для меня доля равная 3/5 от суммы оплаты найма и коммунальных услуг по квартире; для второй семьи доля равная 2/5 от суммы оплаты найма и коммунальных услуг по квартире.

3 . Обязать жилищный отдел по району «_________» г. Москвы Управление Департамента жилищной политики и жилищного фонда по г. Москва начислить суммы оплаты за наем и коммунальные услуги по вышеуказанной квартире исходя из долей: для семьи ответчика 2/5 от общей суммы оплаты, для моей семьи — 3/5 от общей суммы оплаты.

4. Запросить Управление Департамента жилищной политики и жилищного

фонда г. Москвы по предоставить договор социального найма жилого помещения на вышеуказанную квартиру.

ПРИЛОЖЕНИЕ:

«__________» _______________г. __________________/________/

ОБРАЗЕЦ ЗАЯВЛЕНИЯ О РАСТОРЖЕНИИ БРАКА

Мировому судье судебного участка №_______________

Истец:

_________________________________________________

г. Москва,

Ответчик:

_________________________________________________

г. Москва,

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о расторжении брака

Между мной, __________________ и ответчиком ___________________ «__» ___________ 20__ года был заключен брак, зарегистрированный ___________отделом ЗАГСа Управления ЗАГСа города Москвы, актовая запись серия ________ № ____________. Детей за время брака не нажили. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, брачные отношения между нами фактически прекращены давно, общее хозяйство не ведем. Примирение между мной и ответчиком невозможно. Споры об имуществе также отсутствуют.

Согласно статье 21 Семейного кодекса Российской федерации расторжение брака производится в судебном порядке в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния (отказывается подать заявление, не желает явиться для государственной регистрации расторжения брака и другое).

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 21 Семейного кодекса Российской Федерации,

ПРОШУ:

Расторгнуть брак между мной, __________________________ и ____________________________________________________________________________.

Приложение:
1. копия искового заявления для ответчика.
2. квитанция об оплате госпошлины.
3. свидетельство о заключении брака – 2шт.

«_____»___________________ 201__года _______/________/

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ

В _____________________________ суд

Адрес:

Истец:

Адрес:

Ответчик:

Адрес:

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

по защите прав потребителя

«_» ________ 20__ года между мной _______________________ и обществом с ограниченной ответственностью «___________________________» заключен договор на выполнение работ по изготовлению и доставке изделия по индивидуальному заказу № ____________________, согласно которому Исполнитель обязался поставить в адрес Заказчика мебель.

Согласно пункту 3.2. раздела 3 договора сроки выполнения работ с «__» _______20__ года по «__» ________20__ года. Однако ответчик по сегодняшний день мебель так и не поставил и не изготовил. Согласно пункту 4.2. договора стоимость изделия по договору составила _____________ рублей (подтверждением служит квитанция № _______ от ________г.). Я полностью уплатила данную сумму, поскольку согласно пункту 4.3. договора заказчик производит полную оплату цены изделия (100%).

Согласно статье 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Из статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче.

Согласно статье 463 Гражданского кодекса Российской Федерации, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Из статьи 487 Гражданского кодекса Российской федерации следует, что в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя. Договором установлен штраф в размере 0,1% за каждый день просрочки.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

«___» _________________ года мною в адрес ООО «_____________________________» направлена претензия, согласно которой я прошу расторгнуть договор купли-продажи № _________________ от ________г., а также вернуть уплаченную сумму в размере __________________ рублей. По настоящий момент денежные средства мне не возвращены.

Я не могла пользоваться данной мебелью, хотя рассчитывала на нее, на нервной почве не спала ночами в связи с чем, с трудом исполняла свои трудовые обязанности. В связи с чем, считаю, что ответчик должен мне компенсировать моральный вред, причиненный его бездействиями.

Так из статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Согласно статье 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Из Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 20.12.1994 № 10 « О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вред под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 456, 458, 463, 487, 1101, 1099, а также Постановлением № 10 от 20.12.1994г. «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда»,

П Р О Ш У:

Расторгнуть договор на выполнение работ по изготовлению и доставке изделия по индивидуальному заказу № ___________________ от 13.10.2011г.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «___________-» в пользу __________________ сумму основного долга уплаченного авансом по договору № ________________ от ______г. в размере ____________________ рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «___________________» в пользу ___________________________ штраф (0,1%) размере ___________________________ рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «__________________» в пользу ________________________ компенсацию морального вреда в сумме ___________________________ рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «_____________________________» в пользу ______________________________ штраф в размере пятидесяти процентов от суммы основного долга в соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона «О защите прав потребителей».

«_____» ______20__ года ________________/______________/

ОТЗЫВ НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ (СУБОРГАЦИЯ)

В______________________________________суд
Адрес:__________________________________
Истец:_________________________________
Адрес:__________________________________
Ответчик:________________________________
Адрес: _______________________________

ОТЗЫВ

на исковое заявление

ОСАО _______________ обратилось в _________ районный суд г. Москвы с исковым заявлением о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке суброгации). Просит взыскать с _____________ в счет возмещения ущерба _________ рублей и ___________ рублей на оплату государственной пошлины.

Я не согласен с исковыми требованиями по нижеследующим основаниям, «__»__________200_на ул. ___________ в районе д. __ города Москвы произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: _______, государственный номер ________ регион, под управлением водителя ____________., принадлежащего ________ на праве собственности: _______, государственный номер ________ регион, под управлением водителя __________________, принадлежащего ему на праве личной собственности; ________, государственный номер _____________ регион, под управлением водителя __________., принадлежащего на праве собственности _____________________. В результате дорожно-транспортного происшествия _________потерпел конструктивную гибель. Согласно акта, дорожно-транспортное происшествие произошло по моей вине.

Согласно справке № __ о дорожно транспортном происшествии от «__»__________200_ составленной __час. __ мин. в результате ДТП у автомобиля _____ принадлежащего __________________ повреждены: копот, два передних крыла, передний бампер, правая противотуманная фара, передняя правая фара, решетка радиатора, переднее правое колесо, передняя панель, задний бампер, задний правый фонарь, задняя дверь, подушка безопасности, скрытые дефекты. У автомобиля____________ принадлежащего __________________ повреждено: передняя лева фара, передний бампер, переднее правое крыло, передняя левая дверь, накладка переднего правого крыла, переднее левое колесо, передняя левая противотуманная фара, лобовое стекло, подушки безопасности.

Согласно справке № __ о дорожно транспортном происшествии составленного «__»__________200 в ____ час. _____ мин. у автомобиля _______ принадлежащего __________________________ повреждены: передний бампер, правая фара, капот, передняя панель, скрытые дефекты.

Согласно Постановлению ______________ по делу об административном правонарушении составленном «__»____________ 200_ г. __________________ признан виновным в совершении административного правонарушения ответственность за которое предусмотрено частью 3 статьи 12, 14 КоАп РФ, назначено административное взыскание в виде штрафа 100 рублей.

Из акта осмотра транспортного средства № _______ от «__»______ 200__ года следует, что осмотрено транспортное средство _____________ при осмотре установлено, что деформировано, рабито, повреждено и требует замены крыло переднее левое, брызговик переднего левого крыла, облицовка переднего бампера, накладка арки переднего левого крыла, карнос переднего бампера, усилитель переднего бампера, блок фара левая, ПТФ левая, крышка левого омывателя фары, фароомыватель левый в сборе, датчик парковки боковой левый переднего бампера, подкрылок передний левый, шина переднего левого колеса, рычаг нижний левой передней подвески, вол. Приводной левый, тяга рулевая левая, бочок омывателя, стекло ветровое, аэрбет водителя, аэрбет пассажира, щиток передний левый, установка а\м по стапель с контролем теонатрии, сход\развал, возможны скрытые дефекты. Акт составлен по наружному осмотру эксперта ООО «Кар-Экс». Фотографии автомобиля сделаны сзади хотя удар пришелся в переднюю часть автомобиля. Согласно письму ____________ ориентировочная стоимость восстановления ремонта автомобиля __________ по полису превысит 80% от страховой суммы. На основании пункта 12.20 Правил страхования средств автотранспорт__________ предложила урегулировать претензии по пункту 12.21.1 согласно которому, выплата страхового возмещения производиться в размере страховой суммы по риску «Ущерб» с учетом износа застрахованного ТС за время действия договора. Ориентировочный расчет страхового возмещения указан в сумме ______________ рублей, амортизация за месяц составила 17% — _____________рублей, выплата страхового возмещения составляет ______________ рублей. Страховое возмещение будет получать выгодоприобретатель ________________.

«__»_____________200_ г. __________________ обратился с заявлением о возмещении страховой суммы по риску «Ущерб» за минусом амортизации.

Согласно акту приема-передачи годных остатков автомобиля ______________ передал _____________ два комплекта ключей, инструкцию по эксплуатации, магнитолы, домкрат, баллонный ключ, запасное колесо, сервисную книжку.

Из платежного получения № _____ от «__»_______ 200_ г. видно, что ____________ перевел на счет ______________ сумму в размере _____________ рублей за реализованный автомобиль ____________ за вычетом компенсационного сбора в сумме 36 000 рублей.

Из заявки на проведение обслуживания № _______ следует, что сумма обслуживания составила _________ рублей. Из перечня запасных частей видно, что в этот же список включены ремень безопасности водителя, ремень безопасности пассажира, натяжитель ремня безопасности водителя, натяжитель ремня безопасности пассажира, рама, рейка рулевая. Из расчета убытков составленных __________ ущерб составил ____________ рублей. Согласно платежному поручению № ________ от «__»_______200_ г. следует, что что ______________ перевело сумму в размере _______________ рублей за возмещение ущерба на имя получателя ___________________________________.

_____________________ обратилась с претензией к _________________ с требованием возместить ей ущерб в сумме ______________ рублей.

Я подготовил ответ на претензию в которой не согласился с требованиями, в связи с тем, что расчет ущерба сделан не на основании экспертной оценки, а на основании заявки на проведение обслуживания поврежденного автомобиля.

В соответствии с ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

По положениям ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Приведенные правовые нормы (ГК РФ) позволяют потерпевшему реализовать право на возмещение ущерба как за счет причинителя вреда ( ГК РФ), так и за счет страховщика, застраховавшего ответственность причинителя вреда в силу обязательности ее страхования (ГК РФ, Закона N 40-ФЗ).

В соответствии со ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Закона N 40-ФЗ устанавливает, что лимит страховой выплаты при причинении вреда имуществу одного потерпевшего составляет 120 000 руб.

Следовательно, лицо, которому причинены убытки (потерпевший), обладает правом предъявления требования о возмещении вреда в пределах максимального лимита суммы страхового возмещения по ОСАГО, установленного Закона N -ФЗ (общей суммы при одном потерпевшем в 120 000 руб.) к страховщику причинителя вреда, а в случае, когда указанной суммы страхового возмещение недостаточно для полного возмещения причиненного ущерба, — также правом предъявления требования к владельцу о возмещении разницы между выплаченным страховщиком причинителя вреда страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Таким образом, действующее законодательство позволяет потерпевшему реализовать право на возмещение вреда и за счет его причинителя (ГК РФ), однако это право ограничено обязанностью страховщика возместить вред в установленных Законом N -ФЗ пределах, следовательно, в случае превышения суммы ущерба максимальных пределов выплаты страхового возмещения по ОСАГО (общей суммы при одном потерпевшем 120 000 руб.), с причинителя вреда возможно взыскать ущерб в сумме, составляющей разницу между максимально возможным пределом выплаты по ОСАГО и фактически понесенным ущербом.

Названная правовая позиция отражена в определении Высшего арбитражного суда Российской Федерации от N .

Согласно имеющимся в материалах дела документам общая стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля ___________ составила ___________ руб. Факт выплаты истцом страхового возмещения в размере _____________ руб. путем перечисления указанных денежных средств на расчетный счет ремонтной организации установлен судом первой инстанции и подтверждается материалами дела.

Таким образом, фактические понесенные Страховой компанией убытки, связанные с рассматриваемым ДТП, в котором застрахованный истцом автомобиль _____________ получил механические повреждения, составили ____________ руб.

На основании ГК РФ со страховщика причинителя вреда в пользу Страховой компании взыскано 120 000 руб., что также установлено судом первой инстанции. Следовательно, сумма ущерба, не покрытая страховым возмещением, равна______________ руб. В соответствии со и ГК РФ Страховая компания правомерно предъявила данную сумму ко взысканию с Общества как юридического лица, работником которого причинен вред.

Кассационная инстанция отклоняет довод Общества о том, что при определении суммы ущерба, подлежащей возмещению, следует руководствоваться нормами Закона N -ФЗ о необходимости учета износа заменяемых деталей. Податель жалобы ссылается, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля ___________ с учетом износа составила ________руб. ___ коп. Со страховщика причинителя вреда в пользу Страховой компании взыскано 120 000 руб. Следовательно, сумма, подлежащая взысканию с ответчика, равна _________ руб. ____ коп.

Однако Обществом не учтено, что к рассматриваемым правоотношениям не могут быть применены положения Закона N 40-ФЗ о необходимости учета степени износа заменяемых деталей, поскольку заявленное Страховой компанией материальное требование основывается на общих правилах возмещения вреда, установленных ГК РФ, согласно которым вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, Общество как юридическое лицо, работником которого причинен вред, обязано возместить Страховой компании фактически понесенные убытки за минусом взысканной по решению суда суммы страхового возмещения со страховщика причинителя вреда, а именно в размере ____________ руб.

Кассационная инстанция также отклоняет ссылку Общества на то, что заключение эксперта по акту осмотра N не может являться надлежащим доказательством размера причиненного ущерба, поскольку из этого заключения невозможно сделать вывод о том, на каком основании и чем руководствовался эксперт.

Однако сумма ущерба определена не только на основании этого заключения, но и документов, в соответствии с которыми Страховая компания произвела страховую выплату. Размер фактически понесенных истцом затрат на ремонт застрахованного автомобиля _________ установлен судом первой инстанции и подтверждается материалами дела (в том числе нарядом-заказом, актом сдачи-приемки работ, счетами на оплату). Более того, в кассационной жалобе Общество приводит свой расчет размера подлежащего возмещению ущерба, при этом ответчик руководствуется данными заключения эксперта по акту осмотра N _________ и в этом случае не ссылается на его необоснованность.

В соответствии с Закона об ОСАГО и с учетом положений пункта 2.3.4 Правил осуществления страховых выплат в счет возмещения вреда в порядке суброгации, утвержденных Постановлением Президиума Российского Союза Автостраховщиков от 18.12.2008 N 5, являющихся в силу Закона об ОСАГО обязательными для членов профессионального объединения страховщиков, страховое возмещение подлежит взысканию с ответчика в размере, определенном с учетом износа деталей.

В соответствии с Закона, введенного Федеральным законом от N -ФЗ (далее — Закон N 306), подлежащие возмещению убытки в случае повреждения имущества потерпевшего определяются в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Такой же порядок определения восстановительных расходов с указанием на необходимость учета износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах, установлен и Правил в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 29.02.2008 N 131, к которым по вопросам о размере подлежащих возмещению убытков и осуществлению страховой выплаты отсылает ) Закона в редакции N . Указанные изменения вступили в законную силу с 01.03.2008.

Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от N — (в редакции Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.02.2008 N 131) вступили в законную силу с 13.04.2008.

Следует отказать истцу в соответствии с тем, что акт осмотра транспортного средства не является надлежащим доказательством, из этого документа невозможно установить, кем он составлен, отсутствуют указания на фамилию эксперта, подпись, печать экспертной организации, а иные доказательства (справка ГИБДД, счет, извещение о ДТП, акт о страховом случае, платежное поручение) в отсутствие надлежащим образом оформленного акта осмотра транспортного средства и заключения специалиста о размере ущерба не подтверждают размер ущерба, а также наличие причинно-следственной связи между противоправными действиями лица и размером вреда, предъявленного к взысканию в рамках настоящего дела ( Федерального закона от N -ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

А также при страховом возмещении, выплаченного истцом по договору страхования транспортных средств, указав, что из размера реально понесенных расходов на ремонт транспортного средства потерпевшего подлежит исключению сумма износа частей, узлов, агрегатов и деталей, таким образом, правовые основания для возмещения истцу восстановительных расходов за счет ответчика без учета износа заменяемых элементов автотранспортного средства отсутствуют (Федерального закона от N -ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

В силу Закона об оценочной деятельности отчет независимого оценщика, составленный по основаниям и в порядке, которые предусмотрены названным Законом признается документом, содержащим сведения доказательственного значения, а итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в таком отчете, — достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если законодательством Российской Федерации не определено или в судебном порядке не установлено иное.

В частности, обязательное привлечение оценщика (обязательное проведение оценки) предусмотрено Закона об оценочной деятельности, пунктом ст. Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

При рассмотрении дела в суде первой инстанции общество заявило ходатайство об исключении из доказательств фотографии к отчету от 21.05.2009 N 104/05/09 и сам отчет (т.1 л. д. 33), поскольку оценочная экспертиза автомобиля проведена по фотографиям, которые не имеют отношения к событию авто происшествия и были ошибочно переданы эксперту.

Согласно Закона об ОСАГО и Правил при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки для проведения осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков.

Размер стоимости восстановительного ущерба определяется исходя из расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен (Правил).

По положениям Закона об ОСАГО страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и организовать его независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня соответствующего обращения потерпевшего, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. В случае, если характер повреждений или особенности поврежденного имущества исключают его представление для осмотра и организации независимой экспертизы (оценки) по месту нахождения страховщика и (или) эксперта (например, повреждения транспортного средства, исключающие его участие в дорожном движении), указанные осмотр и независимая экспертиза (оценка) проводятся по месту нахождения поврежденного имущества в установленный настоящим пунктом срок. Договором обязательного страхования могут предусматриваться иные сроки, в течение которых страховщик обязан прибыть для осмотра и организации независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества, с учетом территориальных особенностей их проведения в труднодоступных, отдаленных или малонаселенных местностях.

В соответствии с рассматриваемого Закона, если страховщик не осмотрел поврежденное имущество и (или) не организовал его независимую экспертизу (оценку) в установленный срок, потерпевший вправе самостоятельно обратиться за такой экспертизой (оценкой), не представляя поврежденное имущество страховщику для осмотра.

Из содержания вышеприведенных и Закона следует, что осмотр поврежденного имущества и его независимая экспертиза (оценка) обязательны в любом случае, а предусматривает право страховщика отказать в выплате страхового возмещения, если ремонт поврежденного имущества или утилизация его остатков, проведенные до осмотра и независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества, не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования.

Таким образом, при наступлении страхового случая страхователь обязан предоставить, а страховщик — провести независимую оценку поврежденного транспортного средства с целью установить факт причинения ущерба и его размер.

На основании изложенного и в соответствии со статьями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями,

ПРОШУ:

Отказать ОСАО ___________ в исковых требованиях в полном объеме

«___»____________ 200_г. __________________________\_______\

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ РЕШЕНИЯ ПРАВЛЕНИЯ СНТ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ

В _____________________________________________суд

Адрес:___________________________________________

Истец:___________________________________________

Адрес:___________________________________________

Ответчик: ______________________________________

Адрес:___________________________________________

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о признании недействительным решения правления СНТ об отказе в выходе из членов СНТ

«__»________ 201_ года И.И.И обратилась с заявлением в Правление СНТ «___________» о выведении ее из членов садового товарищества с «__»__________ 201__ г. (печать о принятии от «__»____________ 197_ г.).

«__»__________20_ года И.И.И написала повторное заявление о выходе из состава СНТ «___________». Однако, правление отказалось в получении заявления.

«__»________201_года Правление СНТ «______» в адрес И.И.И направлено письмо о том, что Правление провело предварительное обсуждение заявления. Для принятия правлением своевременного и конструктивного решения и передачи заявления на обсуждение общим собранием членов СНТ, просили приложить к заявлению копии свидетельства на право собственности на земельный участок, копию выписки из кадастрового плана и акт сдачи межевых знаков.

«__»__________ 201_ года И.И.И обратилась в правление СНТ с письменным заявлением, в котором повторно изъявила желание о выходе из СНТ с требованием предоставить проект договора пользования инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, предоставить выписку из ЕГРЮЛ для заключения договора, калькуляцию расходов или смету расходов на инфраструктуру и имущество общего пользования.

Согласно пункту 4 решения Правление СНТ «_______________» от «__»_________201_ года поставило И.И.И в известность о том, что «де-юро» она является членом СНТ «______________». До получения правлением СНТ документов по земельным делам, удовлетворение заявления о выходе из состава СНТ не представляется возможным. В настоящее время в правлении нет материалов землеустроительного дела для внесения изменений в план СНТ, выход их СНТ с землями общего пользования не возможен и рассмотрение подобных вопросов срока давности не имеет.

И.И.И с данным решением не согласна в связи с тем, что Решение СНТ незаконно и противоречит статье 19 ФЗ №66, согласно которой, выход из СНТ носит уведомительный характер. У члена СНТ есть право выйти из членов СНТ, об этом сказано в пункте 9 статьи 19 ФЗ 66 «О САДОВОДЧЕСКИХ, ОГОРОДНИЧЕСКИХ И ДАЧНЫХ НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОБЪЕДИНЕНИЯХ ГРАЖДАН» выход из членов СНТ не содержит условий для выхода. В Законе сказано, что член СНТ вправе выйти из членов СНТ и при этом вправе заключить с СНТ договор. Обязанности, как заключение договора при выходе из членов СНТ, нет. Согласно пункту 2 статьи 8 Закона вышедший член СНТ вправе пользоваться общим имуществом. Выход из членов СНТ предусматривает заинтересованность вышедшего из членов СНТ в заключении с ним договора на пользование общим имуществом, право пользования общим имуществом. У индивидуальных садоводов есть право обратиться в суд с иском, если им СНТ отказало в заключении договора на право пользования общим имуществом. Право понуждения к заключению договора есть у индивидуального садовода.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, могут обжаловать в суд решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо общего собрания его членов об отказе в заключении договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого объединения. Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения. В соответствии с пунктом 9 частью 1 статьи 19 член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право добровольно выходить из садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения с одновременным заключением с таким объединением договора о порядке пользования и эксплуатации инженерных сетей, дорог и другого имущества общего пользования. В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон. Гражданам, ведущим садоводство, огородничество в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического объединения, вышедшим из товарищества предоставлено право на заключение договора. Законом не предусмотрена форма заявления для выхода из членов СНТ, поэтому считаю мои требования подлежат удовлетворению поскольку мною заявление направлено в СНТ «___________________».

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРОШУ:

Признать недействительным решение СНТ «____________» от «__»________ 201_ года относительно заявления И.И.И о выходе из членов СНТ «__________».
Признать факт выхода И.И.И из членов СНТ «_____________» «__»____________ 201_ года.

«___» _____________ 201_ года И.И.И

ОБРАЗЕЦ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ПОНУЖДЕНИИ ЗАКЛЮЧИТЬ ДОГОВОР

Арбитражный суд __________________________

Адрес:_____________________________________

ИСТЕЦ: ООО «______________________»

ИНН ________________________________

ОГРН ______________________________

Адрес: _______________________________

ОТВЕТЧИК: ОАО «_______________________»

ИНН ____________________________________

ОГРН____________________________________

Адрес: ________________________________

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о понуждении заключить договор теплоснабжения

«_» _______ 201_ года в адрес ООО «_________» (в дальнейшем Истец) был направлен договор теплоснабжения №___ от «_»______ 201_ года ОАО «________________» (в дальнейшем Ответчик). Истец после рассмотрения предложенного договора «__»_________ 201__ года, направил Ответчику данный вариант договора с протоколом разногласий, но ответа так и не получил на предложенные Истцом изменения в данный договор. «__»____ 201__ года Ответчику Истцом было направленно письмо исх. № _ от_______ с предложением рассмотреть и заключить договор теплоснабжения. «__»______ 201_ года Истец направил Ответчику договор теплоснабжения ТЭ № __ от «__»_____ 201_ года, и письмо исх. от _______г. с предложением о заключении договора о оплате потреблённой тепловой энергии, но ответа получено не было, договор не был заключён. «__»_____ 201_ года Истец направил Ответчику договор теплоснабжения ТЭ № от»__»_____ 201_ года, и письмо исх. от г. с предложением о заключении договора о оплате потреблённой тепловой энергии, но ответа получено не было, договор так же не был заключён. «__»____ 201_ года Истцом направленно Ответчику письмо исх. № 85 о предложении заключить договор теплоснабжения и оплате задолжности согласно приборов учёта имеющихся на домах находящиеся в управлении Истца, но ответа на данное предложение не получил, и договор заключён не был. Письмом исх. № от «__»_______ 201_ года Истцом в адрес Ответчика были направлены все необходимые Ответчику документы для заключения договора, но на данный момент договор заключён не был. Так как данный договор на момент подачи искового заявления не заключён, считаем что наше прав тем самым нарушено.

Согласно п.2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. На основании данной статьи договор на снабжение холодной водой является договором энергоснабжения.

В соответствии с ст. 426 ГК РФ, публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается. При необоснованном уклонении коммерческой организации от заключения публичного договора применяются положения, предусмотренные п. 4 ст.445 настоящего Кодекса. Однако Ответчик заключить c Истцом договор на отопление и горячее водоснабжение отказался, несмотря на имеющуюся у него возможность.

Заключение договора для Ответчика является обязательным в силу закона.

Согласно п. 4 ст. 445 ГК РФ, если сторона, для которой в соответствии с Гражданским кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

В соответствии с ст. 539 ГПК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В ООО «_____________» неоднократно обращалось в ОАО «__________________» по вопросу заключения договора теплоснабжения, но Ответчик постоянно уклоняется от заключения данного договора, в силу закона заключение которого его обязанность. Данные действия не дают так же возможности Истцу оплатить поставленную теплоэнергию, так как не определено на как и куда будет происходить оплата за полученный теплоноситель.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 3 ст. 426, п. 4 ст. 445, п. 2 ст. 548 ГК РФ, ст. 125, 126 АПК РФ,

ПРОШУ СУД:

1. Обязать ОАО «_______________» заключить с ООО «______________» публичный договор на оказание коммунальных услуг по теплоснабжению.

2. Взыскать с Ответчика понесенные судебные расходы по уплате госпошлины в размере ______ (____________) рублей.

«___» 201_ год ______________/ /

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ В ПОРЯДКЕ ПРИВАТИЗАЦИИ

В _________________________________ г. Москвы

Адрес: ___________________________________________

Истец: _____________________________________

Адрес: ___________________________________________

Истец: _____________________________________

действующий в своих интересах и в интересах

несовершеннолетних сыновей:

_________________________________________,

_________________________________________

Адрес:_________________________________________

Ответчик: Департамент Жилищной

политики и жилищного фонда г. Москвы

Адрес: _________________________________________

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о признании права собственности в порядке приватизации

Я, ___________________________ проживаю в 2-х комнатной квартире по адресу:__________________________________ . В 198_ году решением исполкома _________________ районного совета народных депутатов г. Москвы от «__»__________ 198_года №____ жилое помещение общей площадью ___ кв. м. по адресу:__________________________ было выделено моей жене __________________________, работавшей в _________________________. Данный факт подтверждает ордер № ____ от «__»__________ 198__ года выданный ________________________ Исполнительным комитетом ____________ районного совета народных депутатов г. Москвы. В ордер вписаны: _____________________________.

В связи с тем, что в сентябре 19__ году моя жена ___________________ умерла, я в ноябре 199_ года стал ответственным квартиросъемщиком. В 200_ году по инициативе управы района ___________ был заключен договор социального найма № ___________ от «__»________ 200_ года со мной, ________ . В 200_ году я подал документы в службу «одного окна» на приватизацию данного жилого помещения, но мне было отказано, так как ордер на данное помещение в ГУ «Инженерной службе района___________ » отсутствовал. Мой договор социального найма по непонятным мне причинам не вернули, а устно пояснили, что он расторгнут. В настоящее время в квартире зарегистрированы 4 человека: ___________ – ответственный квартиросъемщик; ___________– сын; __________ – внук; ___________ – внук. Я «__»__________201_ года направил заявление в Департамент жилищной политики и жилищного фонда города Москвы с просьбой о заключении со мной ________________________ договора социального найма. На моё заявление Управление Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы по ________________ административному округу от «__»_______ 201_ года № ________ ответили отказом.

Согласно ст. 7 Федерального закона N 189-ФЗ вступившего в силу 22 января 2005 г. «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» от 29.12.2004 г. к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса РФ о договоре социального найма. Процитированная норма прямо устанавливает, что договор социального найма является заключенным по самому факту пользования жилым помещением. Поскольку предоставленная нашей семье жилая площадь находится в жилом доме, принадлежавшему г. Москве, следует признать, что со дня вступления в силу названного Федерального закона, отношения нашего проживания регулируются нормами о договоре социального найма жилого помещения. Реализация прав нанимателя не может быть поставлена в зависимость от оформления органами местного самоуправления указанного документа.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему;

2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей;

3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности;

4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом;

5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах;

6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона — собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне — гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ст. 65 ЖК РФ, наймодатель жилого помещения по договору социального найма обязан:

1) передать нанимателю свободное от прав иных лиц жилое помещение;

2) принимать участие в надлежащем содержании и в ремонте общего имущества в многоквартирном доме, в котором находится сданное внаем жилое помещение;

3) осуществлять капитальный ремонт жилого помещения;

4) обеспечивать предоставление нанимателю необходимых коммунальных услуг надлежащего качества.

В порядке ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан:

1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом;

2) обеспечивать сохранность жилого помещения;

3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения;

4) проводить текущий ремонт жилого помещения;

5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Так же в порядке п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 672 ГК РФ, проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами, и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

Согласно п. 2 ст. 686 ГК РФ, в случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор продолжает действовать на тех же условиях, а нанимателем становится один из граждан, постоянно проживающих с прежним нанимателем, по общему согласию между ними. Если такое согласие не достигнуто, все граждане, постоянно проживающие в жилом помещении, становятся сонанимателями.

В соответствии с ст. 678 ГК РФ, наниматель обязан использовать жилое помещение только для проживания, обеспечивать сохранность жилого помещения и поддерживать его в надлежащем состоянии.

В порядке ст. 687 ГК РФ, договор найма жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя в случаях:

невнесения нанимателем платы за жилое помещение за шесть месяцев, если договором не установлен более длительный срок, а при краткосрочном найме в случае невнесения платы более двух раз по истечении установленного договором срока платежа;

разрушения или порчи жилого помещения нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает.

Наниматель не вправе производить переустройство и реконструкцию жилого помещения без согласия наймодателя. Наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Так же в соответствии с п. 1 ст. 681 ГК РФ, текущий ремонт сданного внаем жилого помещения является обязанностью нанимателя, если иное не установлено договором найма жилого помещения.

Договор найма жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию любой из сторон в договоре:

если помещение перестает быть пригодным для постоянного проживания, а также в случае его аварийного состояния;

в других случаях, предусмотренных жилищным законодательством.

Так же согласно п.3 ст. 60 ЖК РФ, изменение оснований и условий, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, не является основанием расторжения договора социального найма жилого помещения.

Так в соответствии п. 4 ст. 83 ЖК РФ, расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае:

1) невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев;

2) разрушения или повреждения жилого помещения нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает;

3) систематического нарушения прав и законных интересов соседей, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении;

4) использования жилого помещения не по назначению.

В соответствии с ст. 2 ФЗ РФ № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 г. граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст. 6 ФЗ РФ № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 г., передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии с ст. 11 ФЗ РФ № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 г., каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в Постановлении Пленума Верховного Совета РФ от 23.08.1993 г. № 8 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 6), требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).

В соответствии с Постановлением Президиума ВС РФ от 10.08.2005г. (обзор судебной практики), если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.

На основании выше изложенного и представленными документами видно, что я являлся членом семьи нанимателя, так же как и мой сын, так же данное жилое помещение получено на законных основаниях, что подтверждает ордер выданный моей жене. Так же, когда моя жена умерла, то я стал ответственным квартиросъемщиком, что подтверждает договор социального найма заключённый со мной, но незаконно изъятый. Так же я и мой сын, всё время проживания в данном жилом помещении несли бремя его содержания: оплачивали коммунальные платежи, делали ремонт, использовали помещение по назначению, обеспечивали сохранность жилого помещения и поддерживали его в надлежащем состоянии. То есть я и мой сын уже практически проживаем на условиях социального найма, и отказ в заключении договора приватизации данного жилого помещения считаю не законным. Так же договор социального найма жилого помещения заключённый ранее я считаю, и действует и сейчас, так как я его не расторгал, и судебных решений о его расторжения так же не иметься.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 7 N 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» от 29.12.2004 г., ст. 10, 60, 69, 83 ЖК РФ, ст. 672, 678,681,686, 687 ГК РФ, ст. 2, 6, 11 ФЗ РФ № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 г., ст. 245, 247 ГПК РФ,

ПРОШУ СУД:

1. Признать за________________ право общей долевой собственности на квартиру № __ в доме ____ по улице _____ в городе ________ в виде 1\4 доли в праве в порядке приватизации;

2. Признать за _________________________ право общей долевой собственности на квартиру № __ в доме ___ по улице ___ в городе ___ в виде 1\4 доли в праве в порядке приватизации;

3. Признать за _______________ право общей долевой собственности на квартиру № __ в доме ___ по улице ________ в городе _____ в виде 1\4 доли в праве в порядке приватизации;

4. Признать за _________________ право общей долевой собственности на квартиру № ___ в доме _____ по улице _________ в городе _____ в виде 1\4 доли в праве в порядке приватизации;

5.Обязать Департамент Жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы передать квартиру в собственность: __________________, _________________ , ________________, ___________________, заключив с ними договор передачи квартиры по правилам ст. 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

«___»_________________ 201__ год ____________/______/

Приложение:

1. Копи паспорта — 2эк.;

2. Копия выписки из финансового лицевого счёта – 2 эк.;

3. Квитанция об оплате госпошлины;

4. Копия ответа из Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы по ____________ административному округу от «___»______________ 201_ года № _____-2эк.;

5. Копия ответа из Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы по ____________ административному округу от «__»________ 200_года-2эк.;

6. Копия договора социального найма № __________ от «__»______200_ года-2эк.;

7. Копия ордера № ________ от «_»_____ 198_ года выданный Исполнительным комитетом ___________ районного совета народных депутатов г. Москвы – 2эк.;

8. Копия решения Исполнительного комитета ___________ районного совета народных депутатов г. Москвы – 2эк.;

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОССТАНОВЛЕНИИ СРОКА ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА

В _____________________________________ суд

Адрес: ___________________________________

Истец: _____________________________________

Адрес: ___________________________________

Ответчик: _______________________________

Адрес: __________________________________

Ответчик: ______________________________

Адрес: __________________________________

Ответчик: ______________________________

Адрес: __________________________________

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о восстановлении срока для принятия наследства и признания права

собственности на долю в наследуемом имуществе

«__»__________ 201_ года умерла ____________________, свидетельство о смерти серия ___ № ____ от «_»________201_ года, моя мама проживавшая по адресу: ______________________________________________________________.

После её смерти открылось наследство на принадлежавшие ей на праве собственности имущество:

Жилой дом, общая площадь _____ кв.м., ивн. № __ по адресу: ________________________________________, ____ доли в праве ;
Земельный участок площадью __ кв.м по адресу: _______________________________, дом ___________ доли в праве.
Я являюсь не единственной наследницей данного имущества, наследниками так же являются:

— _________________- муж скончавшейся _______________________, проживающий по адресу: ________________________________________;

— __________________ , дочь ______________________, проживающая по адресу: _______________________________________________________;

— _________________, дочь ________________________, проживающая по адресу: __________________________________________________________.

Я не проживала с умершей матерью, а проживаю по адресу: ______________________, кв._ . Я не смогла до настоящего времени оформить юридически свои наследственные права на указанное имущество по нескольким причинам:

Я узнала о том, что являюсь одной наследников непосредственно после смерти матери, ______________________. О том, что завещание составлено не было, я знала со слов самой _____________ . Подать заявление о вступлении в наследство собиралась, по возвращении из командировки (в период с ______ по ________ сопровождала группу студентов _____________________ на практику в ______________).
Была экстренно госпитализирована в _________________ «_»________ 201_ г. В тот же день была проведена операция, потом – еще одна. Находилась в реанимации в период с «__»_________ 201_ по «_»________ 201_, затем была переведена в общую палату 2-го хирургического отделения. Однако, «_»_________ 201_ была вновь прооперирована (затем – еще 2 раза). В реанимации нахожусь до настоящего времени с «__»_____________ 201_.

Мне была так же направлена телеграмма из нотариальной конторы «__»_______ 201_ года, о том что срок вступления в наследство заканчивается «_»_________ 201_ года, но извещение почтальон опустил в почтовый ящик. Извещение было обнаружено «__»_______ 201_ года, телеграмма получена детьми «__»_________ 20_ года на почте.

В соответствии с ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.

Обстоятельства нахождения в служебной командировке, подтверждает моё командировочное направление, а так же отметки в заграничном паспорте о пересечении государственной границы. Факт нахождения на лечении в __________________ с «__»____________201_ года так же возможно подтвердить эпикризом, и справкой из данного лечебного учреждения. Данную справку лечебное учреждение ______________________ готово предоставить только по запросу суда.

В соответствии с ст. 1155 ГК РФ, наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами ст. 1104, 1105, 1107 и 1108 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В порядке ст. 1104 ГК РФ, имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 1102, 1104, 1154, 1155, а так же ст. 131, 132 ГПК РФ,

ПРОШУ СУД:

Восстановить срок для принятия наследства _________________ от матери ____________________________ умершей «_»____ 201_ года;
Признать право собственности _______________________ на _____ части жилого дома, общая площадь ______ кв.м., ивн. № ___ по адресу: __________________________________________________;
Признать право собственности __________________ на __ части земельного участка, площадью ____ кв.м по адресу: _________________________________________________________.

«___»____________ 201_г. ________/_____/

Приложения:

1. Копия свидетельства о смерти;

2. Свидетельство о рождении;

3. Ходатайство об отсрочке по уплате государственной пошлины;

4. Копия искового заявления;

5. Копия паспорта.

Яндекс.Метрика